Kádár Edit és Bordács László a Művészeti Napokról és a Túri Vásárról – 2010-08-16
[2010. 08. 20. - 16:36] Beszélgetés a Lokálparióta Egyesület működéséről – 2010-08-13
[2010. 08. 20. - 16:34] Tabuk Nélkül – Vendégek: Rózsa Endre és Kovács Mihály – MSZP – 2010-08-11
[2010. 08. 20. - 16:33] Riport a Magyarok Szövetsége mezőtúri tevékenységéről – 2010-08-09
[2010. 08. 20. - 16:31] Kis Attila az I. Túri Vásár Kupa gyermeklabdarúgó tornáról
[2010. 08. 20. - 16:22] Strand Rock Fesztivál Mezőtúr 2010
[2010. 08. 20. - 16:20] V. Németh Zsolt vidékfejlesztésért felelős államtitkár mesterszállási fóruma – 2010-07-24
[2010. 08. 20. - 16:14] Munkabizottság alakult a mezőtúri bivalytelep létrehozásáért – 2010-07-27
[2010. 08. 08. - 13:31]
És még az Index Tv a város ‘hivatalos televíziója’… Na hagyjuk már. Vicc minden szavuk, minden képkockájuk. Amit a Túri Tv csinál az már valóban kezd hasonlítani a köztájékoztatásra szemben a Cihat-Lévai kreálmány tv-vel…
A sok indok közül az egyik, ami szerintem szakításhoz vezetett.Lévainak több ilyen trüközése volt.
Sajnos a város vezetése nem látja hogy az Index TV. riporterei meg sem tudnak jelenni, nincs beszéd készségök, eleganciájuk. Nem tudom Ki a vezetőjük de hasonló lehet, mint a munkatársak, mert ellenkező esetben ezt nem engedné. Nagym
Lévai már jó előre látta sorsát a Fideszben, és ezért csinálta meg magának az analfabéta tv-jét,mert tudta hogy a fidesz közeli helyi médiumokban nem terem néki babér.
Index tv megfelel a közszolgálatiságnak: szerepelhetett benne már minden politikai erő.
Túritv: narancstv, a bakter, HZS, meg a naracsjelöltek láthatóak reggeltől estig egyfolytában
A Fidesz hirdet a TúriTv-ben. Fizetett pol. hirdetés. Az van a képernyőn amiért fizetnek. Hol itt a pártosság? A Túripreszz MSZP-s csak azért mert ott hirdet?
A TúriTv-ről lerí a pártosság. Erről a fideszen kívül minden más politikai erő tudna órákat mesélni…
Igazad van.Nem fizetett hirdetés,hanem megvette a fidesz a Túri TV-t.
Peca! Te vennél adósággal teli,terhelt helyi tv-ét???szerinted ebből meg élhetnek a tulajdonosok???mit gondolsz mért lett az index tv. a második helyről befutó????Nem árt tudni, hogy a valótlan állitásokat, rágalmazásokat tartalmazó hsz-sek ritkán gondolnak arra, hogy akár be is perelhetik őket.Városi Bíróságon vannak már ilyen perek.Marad tehát a fizetet politikai hírdetés.
Már megint az indexnél vagyunk. Kár hogy senki nem látja hogy még most kezdi igazán kifórni magát. A Túri tv-nek egyetlen riportere sincs. A lokálpatrióta és fideszes szószólók kérdeznek. Az nem önálló műsor hogyha bepakolok a rádióba. Az index sem jó de remélem jobb lesz egy rövid időn belül mint a túri tv 8 év alatt. Ne felejtsük el hogy az index csak négy hónapos. Nyolc év lemaradást pótol, de láthatólag feladta a leckét. Ezek szerint csak jó irányba haladnak.
fidesz2010!
2010. augusztus 23. hétfő – 14:17
Jogos a figyelmeztetésed a perelhetőséggel kapcsolatban, ugyanakkor van a Magyar Alkotmánybíróságnak egy 36/1994. sz. határozata, amit az új Ptk. megalkotásánál is alapnak tekintettek (sőt az egyéb közszereplőre is kiterjesztettek):
“3. A Btk. 179. és 180. §-ainak alkalmazásánál alkotmányos követelmény, hogy a szabad véleménynyilvánításhoz való jog által alkotmányosan védett, így nem büntethető véleménynyilvánítás köre a közhatalmat gyakorló személyekkel és intézményekkel, valamint a közszereplő politikusokkal kapcsolatos véleménynyilvánítást tekintve tágabb legyen, mint más személyeknél.
A hatóság vagy hivatalos személy, valamint a közszereplő politikus becsületének csorbítására alkalmas – e minőségére tekintettel tett –, értékítéletet kifejező véleménynyilvánítás alkotmányosan nem büntethető; a becsület csorbítására alkalmas tényállítás, híresztelés, illetve ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezés használata pedig csak akkor büntethető, ha a becsület csorbítására alkalmas tényt állító, híresztelő, illetve ilyen tényre közvetlenül utaló személy tudta, hogy a közlése lényegét tekintve valótlan vagy azért nem tudott annak valótlanságáról, mert a hivatása vagy foglalkozása alapján reá irányadó szabályok szerint – az adott állítás tárgyára, a közlés eszközére és címzettjeire tekintettel – elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztotta.”
Úgymond aki reflektorfénybe áll, azt látni is fogják. Természetesen mindenkinek joga van a magánélethez, a megbecsüléshez is, ám ha valaki nyilvános tevékenységet folytat, az egyértelmű, hogy dicséretet és kritikát is szélesebb körből kaphat. Vannak, lehetnek esetek amikor a per adhat megoldást, ám szerintem az esetek nagy többségében a tények ismertetése, a valótlan állítás tárgyilagos cáfolata nem csak egyszerűbb és egyenesebb, de hatásosabb megoldás is.
(Amúgy nem tudom, de ki bízna meg valaki olyanban, aki a problémái első megoldásának folyton a bíróságot, vagy az azzal való fenyegetést tekintené? Hosszadalmas, macerás, az esetek többségében talán nem a leghatékonyabb megoldás.)
Akárhonnan is nézzük, hiánypotló volt az Index tv megalakulása:-)
Egyébként nem értem mely riportereikre ilyen büszkék, az én meglátásom szerint szánalmasbbnál szánalmasabbak. Erre telik fiúk a millából?!!
fidesz 2010! A fidesz fizetett politikai hírdetéseiből meg is tudja vásárolni.Reggeltől estig csak Ők vannak a képernyőn.Még valaki azt meri mondani,hogy a túri TV pártsemleges az hazudik!
Peca Te totál idióta…
Peca!
A Túri TV ugyanúgy hirdetné a szoci, vagy más képviselők fényképeit is, mint fizetett politikai hirdetés.
Peca! Menjél oda és adjál fel 1 politikai hirdetést.Minden szervezett megkapta a tv szolgáltatásának díjszabását.Van aki igénybe veszi, van aki nem.Van aki elferditi a tényeket, mint te!
A VTV emblémával ellátott helyi televízió milyen megfontolásból ad az önkormányzati iskolákról 50 perces műsort, majd az egyházi iskoláról 3 órásat.
Itt nem számít az egyensúly:)
Ja, most mondják, hogy a VTV a “Vallásos Televízió” rövidítése.:(
Vindex TV
Tisztelt Misi!
Milyen jogon írsz az én nevemben az Index Tv részéről bármit is, amihez mi nem járulunk hozzá, és semmi közöd hozzá.
Az Index Tv-n egyetlen egy darab egyházi műsor nem megy, csak külön kérésre, ami most se volt, egyetlen egy egyházi műsort nem kaptunk és nem vetítünk, és nem is készítettünk.
Hozzászólva a “egyen súlyos” megnyilvánulásához, A VTV nem vallási TV, függetlenül vetít mindent amit kap, tőlünk, vagy egyháztól, bárkitől, bizonyos kereteken belül.
Ha bárkinek bármi baja van, jöjjön be vagy irjon az indextv@freemail.hu. Nevetlenül ne irogasson senki, akinek nincs köze hozzá.
Köszönöm
Misi csak egy van???
Legalább kettő, ráadásul szegény Misi nem is mondott semmi rosszat.
Vagy arra célzott, hogy bosszúálló, ám ennek itt az égvilágon semmi értelme, vagy csak hülyéskedett, mert egy Vindex Gladiator nevű játékkal szokott játszani s ez alapján Vindexnek hívja az Index-et.
Ha meg azt akarta volna vele mondani, hogy az Index műsorokat ad át a VTV-nek, az pedig igaz, nem? Egy ilyen megállapításnyi köze csak van már a nézőnek ahhoz a csatornához, amit néz?!
Fogalmam sincs, ki Roszik Mihály.
Nem tudom nézni az Index-Tv fenomenális műsorát, csak ha a VTV-nek kölcsönadja.
De mivel nincs oly’ jó véleményem – ez alapján – a műsorukról, engedje meg Roszik Mihály, hogy így, “nevetlenül” mégis hangot adhassak véleményemnek.
A “Református híradó” meg tényleg borzalmas. Csak azért nézem, hogy lássam a 30 évvel ezelőtti embereket, akik vagy akkor voltak képmutatók, vagy most, de nagyon.
De legalább látjuk, hogy az Index-es fiúk lesben állnak:-)
“nevetlen”-nek bemutatkozom,én vagyok az egyik szerkesztö/operatöre az Index Tv-nek.Ha bármi javaslattal élne bárki,ugy a fent már emlitett email cimre várjuk a kollegával. “rita” igaz hogy adunk anyagot a VTV-nek,mivel nem tudunk egyéb okok miatt mindenütt ott lenni,igy megosszuk a munkát,és kölcsönösen vetitsük,mivel az a szándékunk hogy a város értesüljön mindenröl. “misimanó” mire gondolsz a lesben állással?Figyelünk mi van a városban.
Igen, ezt az előző hozzászólásodban is írtad és tökéletesen elfogadható magyarázat. Azt viszont nem gondolhatod komolyan, hogy “semmi közük” hozzá a nézőknek! Figyelmen kívül hagyhatod a kritikát, megvédheted az álláspontod, de egy médium mégis csak két oldalt szolgál, a tájékoztatót és azt, akivel közölni kíván valamit.
A saját név kérdése pedig már egy kicsit unalmas téma, például mert ilyen feltételek mellett regisztráltunk. Nem egy vendégkönyvbe, ahová laudációkat illik csak írni, hanem egy fórumra.
Vegyük az ideális állapotot- ami ugyan tökéletesen ellentmond az emberi természetnek, nem csak az enyémnek, a tiednek, hanem majd mindenkiének- , miszerint senkit semmiféle hátrány nem érhet, ha ellenvéleményt fogalmaz meg. (Ez persze remek volna, de tartok tőle, hogy ennyire nem fejlett még a demokratikus érzékünk, az meg senkinek sem jó, ha először azt látja meg egy szembejövőben, hogy milyen pártra szokott szavazni vagy mi a véleménye az Index tv-ről.)
De még ebben az esetben is hasznos a nick név, mert így nem fordulhat elő olyasmi, hogy egy kis városban a “kis nevek”, akik valamiért nem ismertek annyira, semmiféle tisztességben megőszült, apjuk-anyjuk híres státusszal nem rendelkeznek, ne fogalmazhatnának meg mérvadó véleményt. Így a mondandó válik lényegessé, nem az, hogy ki mondja.
“Roszik Mihály”-nak:
Most már látom (a helyesírás alapján), hogy “smittpál”-féle módszeren nevelkedett.:)
Ilyen módon hatalmas karrier előtt állhat, még akkor is, ha csak ilyen műsorokat szerkeszt vagy így “kamerázik”.:(
an.
A szomorú az, hogy a kritikát a televíziós műsor kapcsán, nem csak a műsor készítői, de a műsor megrendelője, Mezőtúr város Önkormányzata is figyelmen kívül hagyja.
Visszatérve “egyen-súlyos” vasárnapi felvetésére: “önkormányzati”-ként nekem bőven elég az ötven perc. Mert például (a szerintem kissé idejétmúlt – legalább is ebben a formájában idejétmúlt) évzárónk a helyszínen is elég fárasztó, hát még a képernyőn keresztül milyen fárasztó lenne! Az kéne még, hogy a tévé majdnem vágatlanul leadja!
És fontos az intimitás is, a pillanat átélése is. Egy sor ügy ott élhető át, meg kell tanulni jelen lenni! Emiatt nem volt például még sose egyetlen drámaérettségi sem a városi tévék egyikében sem, még csak felvétel sem készült róluk. Mert az érettségi rangját, súlyát, ünnepélyességét csökkentené, ha nem egyszeri, megismételhetetlen esemény lenne, ha bármikor visszanézhető lenne. Pedig – és a város közvéleménye ezt nem is tudja – évek óta igen színvonalas darabok készülnek minden júniusban, sokszor szinte teljesen önálló tanulói munkából, csak pár példa: Brecht-egyfelvonásos, részlet a Tótékból, a Maszathegy, Godot-ra várva, Rejtő-krimi, Az emberke tragédiája stb. Ma egy hete is megrendült az érettségi bizottságból, osztálytársakból, szülőkből álló közönség a gyakorlati vizsgán.
Persze néha fontos a tévé is: örülök, hogy láthattam Szilvinek kiemelkedő, értékes János vitéz-rendezését.
De a lényeg: a közönség inkább lásson húsz perccel kevesebbet valamely munkánkból, mint akár csak két percnyi fölösleges, döglött, üres részt.
Tanár Úr! Önnek most is igaza van, mint legtöbbször… Annyit kérdeznék csak, ezekből a tehetséges diákokból, akik ezen színvonalas érettségik alapjául szolgálnak mennyinek nyújt egy hosszú távú, családbarát környezetet Mezőtúr városa? Kérdem én egyszerűbben, akar -e valaki itt maradni, illetve racionális döntés -e ma Mezőtúron maradni, ilyen tehetséggel és ilyen “start” erővel amit pl. Achs tanár úr ad?!
Az ArTúr fesztivál honlapján véletlenül lemaradhatott egy koncertet beharangozó link:
(azaz kettő)
:http://www.youtube.com/watch?v=sEUYBEluI7A
http://www.youtube.com/watch?v=UHGavLRJm_s&feature=related
Kicsit más szemszögből megközelítve a dolgot: egy sor jelenlét múlhat a szándékon, jelen-lenni tudáson kívül (sőt, én ebben az egy dologban vitatkoznék is és egy kicsit sommás mondatnak éreztem) egészen apró, külsődleges körülményen is.
Itt pl. meg lehetne nyitni a karzatot és esetleg a horizontális tagolatlanságot is megbontva, a széksorokat is kissé széjjelebb húzni. Egész komfortos és élvezetes koncertet hallgatni pl. az Iparművészeti Múzeumban, az emeleti korlátokon könyökölve.
Kedves Kohári István!
Hogy mennyit ad egy tanár, azt nehéz eldönteni, van, amiből sokat, másból nem eleget, meg aztán ez is fordítva van ám, mint ahogy elsőre látszik (ahogy majd’ minden a föld kerekén): a mi munkánk például azért jó, mert sokszor többet kapunk az osztályunktól, mint ő tőlünk. A banketten például azt mondtam az osztályomnak, hogy nekik köszönhetően ma sokkal többet tudok akár a színházról, akár a pedagógiáról, mint négy éve.
A kérdése fő része szerintem is a lehető legsúlyosabb kérdés Mezőtúron: maradt-e még egyáltalán valami gravitációs ereje a városnak. Bár szeretném hinni, hogy maradt, egyre kevésbé vagyok biztos ebben. Magam harminc éve kerültem ide állásba, emlékszem X. tekintetére akkorról: komolyan gondolod, hogy Mezőtúron? (Érdekes módon a múlt heti banketten nagyon hasonlót kérdezett az elmúlt három évtized egyik legtisztább lelkű tanítványa.)
Akkor azt mondtam: Pest mitől jobb, mint Mezőtúr? Itt nincsen dolga az embernek? Itt nem annyira fontos minőséget csinálni (legalább is törekedni rá)?
Sajna egy-két éve néha-néha, rosszabb pillanatomban viszont azt gondolom, jogos volt a kérdés.
Így aztán kötelességem szerint azt mondom a gyerekeknek: várunk vissza benneteket, agyilag sajnos nem tudom teljes meggyőződéssel ugyanezt állítani. Márpedig az egyik legnagyobb bűn a pedagógiában, ha valaki nem a meggyőződése szerint beszél.
Kedves István! Sejtésem szerint egyszer találkoztunk már: környezetvédős gyerekeket vittem talán az Ön munkahelyére, egy fiatal szakember olyan lelkesedéssel, hozzáértéssel, lendülettel beszélt a gyerekeknek, hogy teljesen lenyűgözött: Úristen, mekkora tudománya van bármelyik számomra ismeretlen szakterületnek is. Amikor az Ön nevét látom, mindig úgy hiszem, azonos lehet azzal a szakemberrel.
Kívülről nem várhatjuk, hogy valakik növelni fogják a város vonzerejét, megtartó erejét. Magunknak kell magunkat kihúznunk a csávából (ha még nem késő). Ahhoz viszont az kell, hogy minél többen végezzék olyan szakszerűséggel, olyan lendülettel munkájukat, mint az említett üzemlátogatás házigazdája.
Egy ilyen megoldásban szívesen benne vagyok.